2008年12月12日17:56

　　人民网北京12月12日专电　“纪念中国财税改革30年”座谈会今天下午在北京召开，国家税务总局原副局长许善达在大会上发言，回顾和总结了中国的财政改革走过的30年不平凡历程。原文摘录如下：

　　1994年改革在中国财政史上确实是非常重要的一段过程。最近我也看了很多回忆的文章，有很多参加这项改革的人写了一些文章，回忆还挺多的。我自己觉得，现在总结这个事，2000年以前还有很多争议，对这个改革是成功还是不太成功，问题很多，争议很多，从那以后争议就不多了，而且认同改革成功的意见应该说形成共识了。

　　但是我现在有自己的一个体会，现在回顾起来看，改革的路太长了。我们这么多人这么辛苦，搞了一项大家都公认是成功的改革。现在再来看一下我们现在的制度，问题真的还不少。比如说营业税改增值税，什么时候可以改?我看下这个决心很难，下这个决心不亚于1994年那个决心。我现在来看，按照我们的目标看税制改革，还有很多问题是我们过去没有发现的，或者我们过去还没有看得很清楚的问题。随着十年、十五年又慢慢暴露出一些问题，这些问题原来存在或者存在的很小，大家不太重视，随着现在经济发展了，慢慢暴露出来了。所以我觉得现在社会对改革的要求，或者说经济本身对改革的要求，我觉得这个要求一点都不亚于1994年的改革。

　　我觉得这几年，我们老说第三产业结构。说第三产业发展慢，你说发展慢跟我们营业税有关吗?营业税是重征税吗?营业税的重复征税税负重吗?营业税劳务出口不给退税。咱们现在为什么制造业发展的好，是世界工厂。因为出口退税的好。假如80年代没搞出口退税，没搞重复征税，我们现在有这个前景根本不可能。你反而想，我们为什么劳务上不去，跟我们营业税重复征税有关。现在的营业税对劳务的影响，相当于当年产品对我们制造业的影响。但是这是一个原因。我认为不是充分的条件，但是是一个必要的条件。假设我们不搞增值税，不搞出口退税，还是实行产品税，一定没有今天我们制造业发展的产业。但是你说光有增值税，那肯定不行。所以这是必要条件，不是充分条件，我认为营业税也一样，我们今天产业的发展不是充分条件，不是营业税改增值税就发展起来了。但是你要不改的话，我们第三产业发展起来是很难的，因为那些产品税，制造业的弊端现在对营业税对劳务是完全一样的。

　　咱们劳务本来有很多，比如说IT服务中心，那个东西本身就是就业非常高，而且我们有很多优势，但是现在不能免税。后来商务部在大连搞了几个试点。再说的更明确一点，即使免税也没有像增值税那样的。因为以前免税，营业税重复征税。所以我觉得要想把中国这个结构调整，营业税改革问题确实是一个必要条件。你不改是实现不了这个目的的。但是现在改营业税，谈何容易。现在是流转过程，利益固定化程度比那时还要强了。你要改增值税，改增值税以后，税收归谁?所以现在发展的问题是或者当年已经想过而没有做成的，或者当年没有发现或者在那个经济情况下不太严重的，危害比较大，影响比较大，我们要解决。我觉得前景不是很乐观，不是我们很快就可以把这个问题推出去。

　　要说总结30年改革开放，我们财税部门的同志为了1994年改革付出的心血，我们真的是非常坦诚说我们尽了全力了。从各种角度，包括理论研究准备，包括工作方案、包括数据测算，包括下面培训干部操作，我们付出的心血，我们自己没有什么说的，可以说无愧于国家、无愧于社会。但是即使这样，离我们要达到的目标真的还有很远的路要走。

　　还冒出很多新的问题，这个新的问题会怎么解决，这是以后的事。但是我觉得确实对财税改革的难度，我越回忆1994年的成功，我觉得越难，形成这样一种感觉。难在哪里呢?我觉得现在更需要做的是形成共识的问题。

　　我认为在这个阶段，理论的研究、务虚的研究应该加强。现在很多决策，或者说一些可以做的事，本来有一些事可以做一点，但是为什么没有做?就是和没有形成共识有关。我认为现在更应该是理论界要结合实际，把问题能够挖掘得深、剖析得特别彻底，能够让全社会，包括实际的企业界、包括居民、包括政府、包括决策层都能够理解才行，我觉得这样才可以形成共识。如果没有共识，什么好的方案都不可能做成。我觉得方案是第二，形成共识是第一。方案可以变动，但是形成共识是非常重要的。所以我觉得现在来看，第一位摆在当前财政部要做的事，就是怎么样为我们下一步改革形成共识。

　　来源：人民网