他同时指出,欧洲的投票权比例会下降。各国比例调整后,中国的投票权可能会超过英国和法国。
近日,包括中国在内的新兴市场国家曾表示要求将发达国家在IMF的投票权比例,向发展中国家做适当转移。
关于这一问题,目前在发达国家和发展中国家之间已基本达成一致,但转移的比例却有分歧。美国此前曾表示,发达国家应向新兴市场国家转移5%的投票权。
而新兴市场国家显然 “胃口”更大。9月初,在G20财长与央行部长会议举行之际,“金砖四国”财长就曾表示,发达国家应在2011年前,将IMF份额中的7%转移给新兴市场国家。
施特劳斯·卡恩表示,发达国家之所以会转变先前态度,开始支持包括中国在内的新兴市场国家提高投票权比例,主要是因为他们意识到,让中国在IMF提高影响力,会促使中国在国际金融体系中,发挥更重要的作用。
对此,清华大学中美关系研究所主任孙哲对 《每日经济新闻》记者表示,我国目前更应关注的问题,不仅仅是投票权的比例,还有美国的一票否决权值得商榷。
“美国在IMF中拥有一票否决权,仍处于独大的位置。”孙哲说,“即使短期内我们无法改变这一现状,但是G20匹兹堡金融峰会上,也应该探讨如何增强IMF的民主性。”
【稿件声明】如需转载请与《每日经济新闻》联系。未经《每日经济新闻》授权,严禁转载或镜像,违者必究。
每经订报电话 北京:010-59604220 上海:021-61283003 深圳:0755-33203568 成都:028-86516389 028-86740011 无锡:15152247316。 |